Par Thomas René pour Globe infos.

Annoncée comme une suspension massive des visas américains pour 75 pays, une information largement relayée sur les réseaux sociaux suscite inquiétudes et interrogations, notamment en Afrique. Derrière l’effet d’annonce, il s’agit davantage d’une réévaluation administrative des procédures migratoires américaines, révélatrice des inégalités mondiales de mobilité et des priorités géopolitiques de Washington.

Une information devenue virale affirme que les États-Unis auraient suspendu, pour une durée indéterminée, le traitement des visas pour les ressortissants de 75 pays, parmi lesquels figurent de nombreux États africains, asiatiques et latino-américains. Présentée comme une fermeture brutale des frontières américaines, cette annonce a provoqué une onde d’inquiétude, notamment dans les pays du Sud, où les États-Unis demeurent une destination clé pour les études, le tourisme, les affaires et la diaspora.

Mais à l’examen des faits, la réalité apparaît plus nuancée que ne le suggèrent les publications alarmistes.

Une annonce amplifiée par les réseaux sociaux

Selon les éléments relayés, la mesure concernerait principalement les visas d’immigrants (cartes vertes) et pourrait affecter, dans certains cas, des visas temporaires : tourisme (B1/B2), études (F et M) ou échanges culturels (J). La date du 21 janvier est évoquée comme point de départ d’une suspension dite « indéterminée », le temps pour le Département d’État américain de procéder à une réévaluation du traitement des dossiers.

Toutefois, aucune communication officielle ne fait état d’un gel total et généralisé des visas. Les informations disponibles renvoient plutôt à une réorganisation administrative, motivée par le renforcement des contrôles de sécurité, la surcharge des services consulaires et des audits internes des procédures migratoires.

Pas de « travel ban », mais un ralentissement administratif

Contrairement au travel ban instauré en 2017 sous l’administration Trump, il ne s’agit pas d’une interdiction formelle d’entrée sur le territoire américain. Les ambassades et consulats continuent de fonctionner, mais le traitement de certaines demandes peut être ralenti, différé ou soumis à des vérifications supplémentaires, selon les profils et les pays d’origine.

Cette distinction est essentielle, tant la confusion entre suspension administrative et fermeture politique alimente l’angoisse et la désinformation.

Une cartographie qui interpelle : l’Afrique en première ligne

L’analyse de la répartition géographique des 75 pays concernés apporte un éclairage central sur les priorités migratoires américaines.

Répartition par continent :

Afrique : 26 pays

Asie : 22 pays

Amériques (Nord, Centrale, Caraïbes et Sud) : 17 pays

Europe : 9 pays

Océanie : 1 pays

L’Afrique arrive en tête, représentant plus d’un tiers des pays concernés. Parmi eux figurent notamment le Sénégal, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, la République démocratique du Congo, le Maroc, le Nigéria, le Rwanda, la Tunisie ou encore le Togo.

Cette surreprésentation interroge, alors même que les mobilités africaines vers les États-Unis concernent majoritairement les études, le regroupement familial, les échanges professionnels et culturels, loin des raccourcis souvent associés à l’immigration irrégulière.

Un prisme sécuritaire et géopolitique assumé

La forte présence de pays africains, asiatiques et caribéens (Haïti, Jamaïque, Guatemala, Nicaragua) traduit une approche sécuritaire élargie, fondée sur des critères migratoires, diplomatiques et géopolitiques.

Les pays du Moyen-Orient et d’Asie centrale (Iran, Syrie, Yémen, Afghanistan, Pakistan) s’inscrivent, quant à eux, dans la continuité des politiques américaines liées aux conflits régionaux, aux sanctions internationales et à la lutte contre le terrorisme.

L’ombre persistante de Donald Trump dans le débat migratoire

Même en dehors de la Maison-Blanche, Donald Trump continue d’influencer profondément le débat migratoire américain. Toute annonce touchant aux visas est immédiatement interprétée comme le signe d’un possible durcissement idéologique, ravivant le souvenir de politiques migratoires particulièrement restrictives.

Cette perception contribue à l’emballement médiatique et à une lecture parfois excessive de décisions essentiellement techniques.

Désinformation et marchandisation de l’angoisse migratoire

Autre dérive préoccupante : l’exploitation commerciale de cette information. La vente de documents ou de guides prétendument « exclusifs » promettant des opportunités liées à la suspension des visas expose les demandeurs à des abus financiers.

Les autorités diplomatiques rappellent que seules les informations émanant des ambassades américaines, des consulats et du Département d’État font foi. Toute autre source doit être abordée avec la plus grande prudence.

Ce qu’il faut retenir

Aucun gel total et officiel des visas américains pour 75 pays n’a été confirmé.

Il s’agit d’une réévaluation administrative des procédures, non d’une fermeture des frontières.

L’Afrique et l’Asie sont les continents les plus concernés.

La vigilance s’impose face aux informations virales et aux offres commerciales non officielles.

Conclusion : le visa, révélateur des inégalités de mobilité mondiale

Au-delà de l’annonce, cette situation met en lumière les profondes inégalités de circulation à l’échelle mondiale. Selon la nationalité, l’accès aux études, au travail ou aux opportunités internationales demeure fortement conditionné par des filtres administratifs et politiques.

Pour les pays africains, cet épisode rappelle l’importance de renforcer l’information citoyenne, de diversifier les partenariats internationaux et de développer des politiques de mobilité régionales et Sud-Sud.

Globe Infos continuera de suivre l’évolution de ce dossier et d’en analyser les implications pour l’Afrique et le reste du monde.

Globe Infos